AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300
AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Tahiti e AMD FirePro D300. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
Tahiti
Nome in codice
Pitcairn
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
18 January 2014 (7 years ago)
$12.06
Prezzo corrente
$1462
Tahiti
Nome in codice della GPU
Pitcairn
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Tahiti e AMD FirePro D300 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2048
Trasportatori
1280
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
850 MHz
4,313 million
Numero di transistor
2,800 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
68.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
2,176 gflops
2048
Convertitori / core CUDA
1280
4,313 million
Numero di transistor
2,800 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Tahiti e AMD FirePro D300.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
242 mm

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Tahiti e AMD FirePro D300 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
5080 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
162.6 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Tahiti e AMD FirePro D300, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
4x DisplayPort

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Tahiti e AMD FirePro D300. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Tahiti e AMD FirePro D300 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Tahiti o AMD FirePro D300 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Tahiti

1.02% più veloce nei test

Più economico ($12.06 vs $1462)

Altri trasportatori (2048 vs 1280)

Vantaggi AMD FirePro D300

Nessun vantaggio

Quindi, AMD Tahiti o AMD FirePro D300?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Tahiti .

AMD Tahiti verso AMD FirePro D300 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Tahiti
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro D300