AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300
AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Tahiti y AMD FirePro D300. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
Tahiti
Nombre del código
Pitcairn
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Fecha de publicación
18 January 2014 (7 years ago)
$12.06
Precio actual
$1462
Tahiti
Nombre del código de la GPU
Pitcairn
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Tahiti y AMD FirePro D300 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

2048
Transportadores
1280
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
850 MHz
4,313 million
Número de transistores
2,800 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
150 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
68.00
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
2,176 gflops
2048
Convertidores / núcleos CUDA
1280
4,313 million
Número de transistores
2,800 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
150 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Tahiti y el AMD FirePro D300.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
242 mm

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Tahiti y AMD FirePro D300 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
2 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
5080 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
162.6 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Tahiti y AMD FirePro D300, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
4x DisplayPort

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Tahiti y AMD FirePro D300. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Tahiti y AMD FirePro D300 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Tahiti o AMD FirePro D300 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Tahiti

1.02% más rápido en las pruebas

Más barato ($12.06 vs $1462)

Más transportadores (2048 vs 1280)

Ventajas AMD FirePro D300

Ninguna ventaja

Así que.., AMD Tahiti o AMD FirePro D300?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Tahiti .

AMD Tahiti frente a AMD FirePro D300 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Tahiti
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro D300