AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300
AMD Tahiti
VS
AMD FirePro D300

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Tahiti e AMD FirePro D300. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
Tahiti
Nome de código
Pitcairn
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
18 January 2014 (7 years ago)
$12.06
Preço actual
$1462
Tahiti
Nome de código da GPU
Pitcairn
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Tahiti e AMD FirePro D300 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
1280
Sem dados
Frequência do relógio central
850 MHz
4,313 million
Número de transístores
2,800 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
68.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2,176 gflops
2048
Conversores / núcleos CUDA
1280
4,313 million
Número de transístores
2,800 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Tahiti e AMD FirePro D300}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
242 mm

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Tahiti e AMD FirePro D300} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5080 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
162.6 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Tahiti e AMD FirePro D300, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
4x DisplayPort

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Tahiti e AMD FirePro D300. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Tahiti e AMD FirePro D300 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Tahiti ou AMD FirePro D300 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD FirePro D300
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Tahiti

1.02% mais rápido nos testes

Mais barato ($12.06 vs $1462)

Mais transportadores (2048 vs 1280)

Vantagens AMD FirePro D300

Sem vantagens

Por isso, AMD Tahiti ou AMD FirePro D300?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Tahiti .

AMD Tahiti versus AMD FirePro D300 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Tahiti
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro D300