AMD Tahiti
VS
AMD Oland
AMD Tahiti
VS
AMD Oland

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Tahiti e AMD Oland. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
Tahiti
Nome de código
Oland
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
no data
$12.06
Preço actual
$10.49
Tahiti
Nome de código da GPU
Oland
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Tahiti e AMD Oland com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2048
Transportadores
384
4,313 million
Número de transístores
950 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
2048
Conversores / núcleos CUDA
384
4,313 million
Número de transístores
950 million

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Tahiti e AMD Oland. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Tahiti e AMD Oland cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Tahiti ou AMD Oland bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Tahiti
AMD Oland
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Tahiti

Mais transportadores (2048 vs 384)

Vantagens AMD Oland

0.06% mais rápido nos testes

Mais barato ($10.49 vs $12.06)

Por isso, AMD Tahiti ou AMD Oland?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Oland .

AMD Tahiti versus AMD Oland comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Tahiti
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Oland