AMD Radeon R7 240
VS
AMD Oland
AMD Radeon R7 240
VS
AMD Oland

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 240 i AMD Oland. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

699
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
13.47
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
Oland
Nazwa kodowa
Oland
Desktop
Typ
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
no data
$69
Cena początkowa
brak danych
$261 (3.8x MSRP)
Aktualna cena
$10.49
reference
Projekt
brak danych
0.22
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Oland
Nazwa kodowa układu GPU
Oland
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 240 a AMD Oland w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
384
780 MHz
Przyspieszenie
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
14.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
499.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
320
Konwertery / rdzenie CUDA
384
780 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
950 million
Liczba tranzystorów
950 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 240 i AMD Oland.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
brak danych
168 mm
Długość
brak danych
N/A
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 240 i AMD Oland można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
1150 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 240 i AMD Oland, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 240 a AMD Oland to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 240 i AMD Oland. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 240 oraz AMD Oland karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 240 lub AMD Oland Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 240

3.74% szybciej w testach

Zalety AMD Oland

Taniej ($10.49 vs $261 (3.8x MSRP))

Więcej przenośników (384 vs 320)

Więc, AMD Radeon R7 240 lub AMD Oland?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 w stosunku do AMD Oland porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 240
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Oland