AMD Radeon R7 240
VS
AMD Oland
AMD Radeon R7 240
VS
AMD Oland

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 et AMD Oland. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

699
Position dans le classement des performances
not rated
13.47
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
Oland
Nom du code
Oland
Desktop
Type
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Date de sortie
no data
$69
Prix initial
Pas de données
$261 (3.8x MSRP)
Prix actuel
$10.49
reference
Design
Pas de données
0.22
Rapport qualité-prix
Pas de données
Oland
Nom de code du GPU
Oland
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Oland en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

320
Convoyeurs
384
780 MHz
Accélération
Pas de données
950 million
Nombre de transistors
950 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
14.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
499.2 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
320
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
780 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
950 million
Nombre de transistors
950 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R7 240 et AMD Oland.

PCIe 3.0 x8
Interface
Pas de données
168 mm
Longueur
Pas de données
N/A
Alimentation complémentaire
Pas de données
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R7 240 et AMD Oland peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
1150 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
72 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R7 240 et AMD Oland, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Connexions à l'écran
Pas de données
+
HDMI
Pas de données
-
DisplayPort support
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD Radeon R7 240 et AMD Oland est la fonctionnalité supplémentaire.

-
AppAcceleration
Pas de données
1
CrossFire
Pas de données
1
FreeSync
Pas de données
-
HD3D
Pas de données
-
PowerTune
Pas de données
-
TrueAudio
Pas de données
-
ZeroCore
Pas de données
+
DDMA audio
Pas de données
-
Enduro
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R7 240 et AMD Oland. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données
-
Mantle
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 240 et AMD Oland cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 240 ou AMD Oland bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Oland
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R7 240

3.74% plus rapide dans les tests

Avantages AMD Oland

Moins cher ($10.49 vs $261 (3.8x MSRP))

Plus de convoyeurs (384 vs 320)

Donc, AMD Radeon R7 240 ou AMD Oland?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 par rapport à AMD Oland comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R7 240
0.0 De 0 CpusData Score AMD Oland