AMD Radeon R7 370
VS
AMD Tahiti
AMD Radeon R7 370
VS
AMD Tahiti

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 370 i AMD Tahiti. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

278
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
18.49
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
Trinidad
Nazwa kodowa
Tahiti
Desktop
Typ
Desktop
5 May 2015 (6 years ago)
Data wydania
no data
$149
Cena początkowa
brak danych
$282 (1.9x MSRP)
Aktualna cena
$12.06
reference
Projekt
brak danych
10.65
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Trinidad (Pitcairn)
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 370 a AMD Tahiti w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
2048
975 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
110 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
62.40
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1,997 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
975 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
110 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 370 i AMD Tahiti.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
152 mm
Długość
brak danych
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 370 i AMD Tahiti można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
975 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 370 i AMD Tahiti, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
+
Eyefinity
brak danych
6
Number of Eyefinity displays
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 370 a AMD Tahiti to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
VCE
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 370 i AMD Tahiti. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 370 oraz AMD Tahiti karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 370 lub AMD Tahiti Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 370
AMD Tahiti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 370
AMD Tahiti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 370
AMD Tahiti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 370 52 28.3 21.8
AMD Tahiti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 370 53.3 35.3 26.8 19.5 16.7
AMD Tahiti
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 370

20.39% szybciej w testach

Zalety AMD Tahiti

Taniej ($12.06 vs $282 (1.9x MSRP))

Więcej przenośników (2048 vs 1024)

Więc, AMD Radeon R7 370 lub AMD Tahiti?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 370 .

AMD Radeon R7 370 w stosunku do AMD Tahiti porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 370
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Tahiti