Intel UHD Graphics 617
VS
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Intel UHD Graphics 617
VS
NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA Quadro T2000 Mobile. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

557
Posizione nella classifica delle prestazioni
219
Gen. 9 Amber Lake
Architettura
Turing
Amber Lake GT2
Nome in codice
TU117
Laptop
Tipo
Mobile workstation
30 October 2018 (3 years ago)
Data di rilascio
27 May 2019 (2 years ago)
$950
Prezzo corrente
$2221
1.42
Rapporto qualità/prezzo
5.57
Kaby-Lake GT2
Nome in codice della GPU
N19P-Q3
Laptop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA Quadro T2000 Mobile in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

192
Trasportatori
1024
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1575 MHz
1050 MHz
Accelerazione
1785 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
4,700 million
14 nm
Processo tecnologico
12 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
60 Watt
25.20
Numero di texel elaborati al secondo
114.2
24
Convertitori / core CUDA
1024
1150 MHz
Velocità di accelerazione
1785 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
4,700 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
60 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA Quadro T2000 Mobile.

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA Quadro T2000 Mobile può essere vista in questa sezione.

DDR3L/LPDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
8000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
128.0 GB/s
+
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA Quadro T2000 Mobile, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA Quadro T2000 Mobile è la funzionalità aggiuntiva.

+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA Quadro T2000 Mobile. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
2.1
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA Quadro T2000 Mobile schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel UHD Graphics 617 o NVIDIA Quadro T2000 Mobile Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel UHD Graphics 617

Più economico ($950 vs $2221)

Meno consumo di energia (15 Watt vs 60 Watt)

Vantaggi NVIDIA Quadro T2000 Mobile

24.5% più veloce nei test

Altri trasportatori (1024 vs 192)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 14 nm)

Quindi, Intel UHD Graphics 617 o NVIDIA Quadro T2000 Mobile?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

Intel UHD Graphics 617 verso NVIDIA Quadro T2000 Mobile confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel UHD Graphics 617
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro T2000 Mobile