NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

219
Posizione nella classifica delle prestazioni
222
Turing
Architettura
Vega
TU117
Nome in codice
Polaris 22
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Data di rilascio
7 January 2018 (3 years ago)
$2221
Prezzo corrente
$1359
5.57
Rapporto qualità/prezzo
7.72
N19P-Q3
Nome in codice della GPU
Vega Kaby Lake-G
Mobile workstation
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon Pro WX Vega M GL in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
1280
1575 MHz
Frequenza di clock del nucleo
931 MHz
1785 MHz
Accelerazione
1011 MHz
4,700 million
Numero di transistor
5,000 million
12 nm
Processo tecnologico
14 nm
60 Watt
Consumo energetico (TDP)
65 Watt
114.2
Numero di texel elaborati al secondo
80.88
1024
Convertitori / core CUDA
1280
1785 MHz
Velocità di accelerazione
1011 MHz
4,700 million
Numero di transistor
5,000 million
60 Watt
Potenza termica di progetto
65 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon Pro WX Vega M GL.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon Pro WX Vega M GL può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
1024 Bit
8000 MHz
Frequenza di memoria
1400 MHz
128.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
179.2 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon Pro WX Vega M GL, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon Pro WX Vega M GL schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro T2000 Mobile o AMD Radeon Pro WX Vega M GL Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro T2000 Mobile

1.05% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 14 nm)

Meno consumo di energia (60 Watt vs 65 Watt)

Vantaggi AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Più economico ($1359 vs $2221)

Altri trasportatori (1280 vs 1024)

Grande larghezza di banda della memoria (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

Quindi, NVIDIA Quadro T2000 Mobile o AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile verso AMD Radeon Pro WX Vega M GL confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro T2000 Mobile
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro WX Vega M GL