일반 정보
비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA Quadro T2000 Mobile 및 AMD Radeon Pro WX Vega M GL. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.
기술 사양
제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA Quadro T2000 Mobile과 AMD Radeon Pro WX Vega M GL 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요
호환성, 치수 및 요구 사항
추가 기술 정보는 NVIDIA Quadro T2000 Mobile과 AMD Radeon Pro WX Vega M GL를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.
메모리
그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA Quadro T2000 Mobile과 AMD Radeon Pro WX Vega M GL의 차이점을 확인할 수 있습니다.
비디오 출력 및 포트
비디오 카드 NVIDIA Quadro T2000 Mobile과 AMD Radeon Pro WX Vega M GL의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.
API 지원
지원되는 API의 차이는 NVIDIA Quadro T2000 Mobile과 AMD Radeon Pro WX Vega M GL입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.
게임 성능
목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD Radeon Pro WX Vega M GL 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA Quadro T2000 Mobile 또는 AMD Radeon Pro WX Vega M GL 게임에 적합합니다.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ||||||
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ||||||
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ||||||
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ||||||
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ||||||
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |||||||
| Legend | |
| 5 | 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다. |
| 끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다. | |
| 30 | 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다. |
| 40 | 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다. |
| 60 | 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다. |
| 원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다. | |
| ? | 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다. |
| 불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다. | |
| 이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다. | |
장점 NVIDIA Quadro T2000 Mobile
1.05% 합성 테스트에서 더 빠른 속도
더욱 정교해진 제조 공정 기술 (12 nm vs 14 nm)
전력 소비 감소 (60 Watt vs 65 Watt)
장점 AMD Radeon Pro WX Vega M GL
저렴 ($1359 vs $2221)
더 많은 파이프라인 (1280 vs 1024)
더 많은 메모리 대역폭 (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)
그래서 NVIDIA Quadro T2000 Mobile 또는 AMD Radeon Pro WX Vega M GL?
합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA Quadro T2000 Mobile .
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 대 AMD Radeon Pro WX Vega M GL 성능 벤치마크 비교
사용자 평가
