NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

219
Позиция в рейтинге производительности
222
Turing
Архитектура
Vega
TU117
Кодовое наименование
Polaris 22
Mobile workstation
Тип
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Release date
7 January 2018 (3 years ago)
$2221
Актуальная цена
$1359
5.57
Соотношение цены и качества
7.72
N19P-Q3
Кодовое наименование GPU
Vega Kaby Lake-G
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro T2000 Mobile  и  AMD Radeon Pro WX Vega M GL на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
1280
1575 MHz
Тактовая частота ядра
931 MHz
1785 MHz
Разгон
1011 MHz
4,700 million
Количество транзисторов
5,000 million
12 nm
Технологический процесс
14 nm
60 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
65 Watt
114.2
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
80.88
1024
Конвееров / CUDA ядер
1280
1785 MHz
Скорость разгона
1011 MHz
4,700 million
Количество транзисторов
5,000 million
60 Watt
Расчетная тепловая мощность
65 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
1024 Bit
8000 MHz
Частота памяти
1400 MHz
128.0 GB/s
Пропускная способность памяти
179.2 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD Radeon Pro WX Vega M GL видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro T2000 Mobile или AMD Radeon Pro WX Vega M GL для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro T2000 Mobile

1.05% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 14 nm)

Меньшее энергопотребление (60 Watt vs 65 Watt)

Преимущества AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Дешевле ($1359 vs $2221)

Больше конвееров (1280 vs 1024)

Большая пропускная способность памяти (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

Итак, NVIDIA Quadro T2000 Mobile или AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile против AMD Radeon Pro WX Vega M GL сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro T2000 Mobile
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro WX Vega M GL