NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

219
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Turing
Архитектура
GCN 5.0
TU117
Кодовое наименование
Vega 10
Mobile workstation
Тип
Desktop
27 May 2019 (2 years ago)
Release date
7 August 2017 (4 years ago)
нет данных
Начальная цена
$699
$2221
Актуальная цена
$246 (0.4x MSRP)
5.57
Соотношение цены и качества
нет данных
N19P-Q3
Кодовое наименование GPU
Vega 10
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro T2000 Mobile  и  AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
4096
1575 MHz
Тактовая частота ядра
1408 MHz
1785 MHz
Разгон
1668 MHz
4,700 million
Количество транзисторов
12,500 million
12 nm
Технологический процесс
14 nm
60 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
345 Watt
114.2
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
427.0
нет данных
Операций с плавающей запятой
14,336 gflops
1024
Конвееров / CUDA ядер
4096
1785 MHz
Скорость разгона
1668 MHz
4,700 million
Количество транзисторов
12,500 million
60 Watt
Расчетная тепловая мощность
345 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
282 mm
нет данных
Дополнительное питание
2x 8-pin
medium sized
Laptop size
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
2048 Bit
8000 MHz
Частота памяти
1890 MHz
128.0 GB/s
Пропускная способность памяти
483.8 GB/s
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x HDMI, 3x DisplayPort
нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro T2000 Mobile и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro T2000 Mobile или AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro T2000 Mobile

30.06% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 14 nm)

Меньшее энергопотребление (60 Watt vs 345 Watt)

Преимущества AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Дешевле ($246 (0.4x MSRP) vs $2221)

Больше конвееров (4096 vs 1024)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (483.8 GB/s vs 128.0 GB/s)

Итак, NVIDIA Quadro T2000 Mobile или AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile против AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro T2000 Mobile
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling