NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

219
Posição no ranking de desempenho
not rated
Turing
Arquitectura
GCN 5.0
TU117
Nome de código
Vega 10
Mobile workstation
Tipo
Desktop
27 May 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
7 August 2017 (4 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$699
$2221
Preço actual
$246 (0.4x MSRP)
5.57
Relação custo-benefício
Sem dados
N19P-Q3
Nome de código da GPU
Vega 10
Mobile workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1024
Transportadores
4096
1575 MHz
Frequência do relógio central
1408 MHz
1785 MHz
Aceleração
1668 MHz
4,700 million
Número de transístores
12,500 million
12 nm
Processo tecnológico
14 nm
60 Watt
Consumo de energia (TDP)
345 Watt
114.2
Número de texels processados por segundo
427.0
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
14,336 gflops
1024
Conversores / núcleos CUDA
4096
1785 MHz
Velocidade de aceleração
1668 MHz
4,700 million
Número de transístores
12,500 million
60 Watt
Desenho de saída de calor
345 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
282 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
2x 8-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
2048 Bit
8000 MHz
Frequência de memória
1890 MHz
128.0 GB/s
Largura de banda de memória
483.8 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x HDMI, 3x DisplayPort
Sem dados
HDMI
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro T2000 Mobile ou AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro T2000 Mobile

30.06% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 14 nm)

Menos consumo de energia (60 Watt vs 345 Watt)

Vantagens AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Mais barato ($246 (0.4x MSRP) vs $2221)

Mais transportadores (4096 vs 1024)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 4 GB)

Grande largura de banda de memória (483.8 GB/s vs 128.0 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro T2000 Mobile ou AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro T2000 Mobile
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling