NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

219
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Turing
Architettura
GCN 5.0
TU117
Nome in codice
Vega 10
Mobile workstation
Tipo
Desktop
27 May 2019 (2 years ago)
Data di rilascio
7 August 2017 (4 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$699
$2221
Prezzo corrente
$246 (0.4x MSRP)
5.57
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
N19P-Q3
Nome in codice della GPU
Vega 10
Mobile workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
4096
1575 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1408 MHz
1785 MHz
Accelerazione
1668 MHz
4,700 million
Numero di transistor
12,500 million
12 nm
Processo tecnologico
14 nm
60 Watt
Consumo energetico (TDP)
345 Watt
114.2
Numero di texel elaborati al secondo
427.0
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
14,336 gflops
1024
Convertitori / core CUDA
4096
1785 MHz
Velocità di accelerazione
1668 MHz
4,700 million
Numero di transistor
12,500 million
60 Watt
Potenza termica di progetto
345 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
282 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
2x 8-pin
medium sized
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
2048 Bit
8000 MHz
Frequenza di memoria
1890 MHz
128.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
483.8 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x HDMI, 3x DisplayPort
Nessun dato
HDMI
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro T2000 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro T2000 Mobile o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro T2000 Mobile

30.06% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 14 nm)

Meno consumo di energia (60 Watt vs 345 Watt)

Vantaggi AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Più economico ($246 (0.4x MSRP) vs $2221)

Altri trasportatori (4096 vs 1024)

Dimensione massima della RAM (8 GB vs 4 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (483.8 GB/s vs 128.0 GB/s)

Quindi, NVIDIA Quadro T2000 Mobile o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile verso AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro T2000 Mobile
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling