Informação geral
As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU e NVIDIA Quadro T2000 Mobile. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.
Dados técnicos
Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU e NVIDIA Quadro T2000 Mobile com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.
Dimensões, conectores e compatibilidade
Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU e NVIDIA Quadro T2000 Mobile}.
Memória (frequência e overclocking)
A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU e NVIDIA Quadro T2000 Mobile} pode ser vista nesta secção.
Apoio aos portos e expositores
A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU e NVIDIA Quadro T2000 Mobile, o tamanho e o número de monitores.
Suporte API
A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU e NVIDIA Quadro T2000 Mobile. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.
Desempenho em jogos
Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU e NVIDIA Quadro T2000 Mobile cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ou NVIDIA Quadro T2000 Mobile bom para jogos.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | ||||||
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |||||||
Death Stranding (2020) | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | ||||||
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |||||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | ||||||
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |||||||
Gears Tactics (2020) | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | ||||||
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |||||||
Doom Eternal (2020) | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | ||||||
NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
Legend | |
5 | Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos. |
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos. | |
30 | Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps) |
40 | Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps) |
60 | Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps) |
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo. | |
? | Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação. |
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível. | |
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais. |
Vantagens NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
9.3% mais rápido nos testes
Tecnologia mais moderna do processo de produção (8 nm vs 12 nm)
Vantagens NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Por isso, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU ou NVIDIA Quadro T2000 Mobile?
Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU .
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU versus NVIDIA Quadro T2000 Mobile comparação em testes de referência
Desempenho global em benchmarks