NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

219
Posición en el ranking de rendimiento
222
Turing
Arquitectura
Vega
TU117
Nombre del código
Polaris 22
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Fecha de publicación
7 January 2018 (3 years ago)
$2221
Precio actual
$1359
5.57
Relación calidad-precio
7.72
N19P-Q3
Nombre del código de la GPU
Vega Kaby Lake-G
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD Radeon Pro WX Vega M GL en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1024
Transportadores
1280
1575 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
931 MHz
1785 MHz
Aceleración
1011 MHz
4,700 million
Número de transistores
5,000 million
12 nm
Proceso tecnológico
14 nm
60 Watt
Consumo de energía (TDP)
65 Watt
114.2
Número de texels procesados por segundo
80.88
1024
Convertidores / núcleos CUDA
1280
1785 MHz
Velocidad de aceleración
1011 MHz
4,700 million
Número de transistores
5,000 million
60 Watt
Potencia calorífica de diseño
65 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile y el AMD Radeon Pro WX Vega M GL.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
IGP
medium sized
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD Radeon Pro WX Vega M GL puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
1024 Bit
8000 MHz
Frecuencia de la memoria
1400 MHz
128.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
179.2 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD Radeon Pro WX Vega M GL, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD Radeon Pro WX Vega M GL. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro T2000 Mobile y AMD Radeon Pro WX Vega M GL tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro T2000 Mobile o AMD Radeon Pro WX Vega M GL bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Mobile
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro T2000 Mobile

1.05% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 14 nm)

Menos consumo de energía (60 Watt vs 65 Watt)

Ventajas AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Más barato ($1359 vs $2221)

Más transportadores (1280 vs 1024)

Gran ancho de banda de la memoria (179.2 GB/s vs 128.0 GB/s)

Así que.., NVIDIA Quadro T2000 Mobile o AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

NVIDIA Quadro T2000 Mobile frente a AMD Radeon Pro WX Vega M GL comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro T2000 Mobile
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon Pro WX Vega M GL