Intel UHD Graphics 617
VS
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Intel UHD Graphics 617
VS
NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA Quadro T2000 Mobile. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

557
Posición en el ranking de rendimiento
219
Gen. 9 Amber Lake
Arquitectura
Turing
Amber Lake GT2
Nombre del código
TU117
Laptop
Tipo
Mobile workstation
30 October 2018 (3 years ago)
Fecha de publicación
27 May 2019 (2 years ago)
$950
Precio actual
$2221
1.42
Relación calidad-precio
5.57
Kaby-Lake GT2
Nombre del código de la GPU
N19P-Q3
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA Quadro T2000 Mobile en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

192
Transportadores
1024
300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1575 MHz
1050 MHz
Aceleración
1785 MHz
No hay datos
Número de transistores
4,700 million
14 nm
Proceso tecnológico
12 nm
15 Watt
Consumo de energía (TDP)
60 Watt
25.20
Número de texels procesados por segundo
114.2
24
Convertidores / núcleos CUDA
1024
1150 MHz
Velocidad de aceleración
1785 MHz
No hay datos
Número de transistores
4,700 million
15 Watt
Potencia calorífica de diseño
60 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el Intel UHD Graphics 617 y el NVIDIA Quadro T2000 Mobile.

PCIe 3.0 x1
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA Quadro T2000 Mobile puede verse en esta sección.

DDR3L/LPDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
8000 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
128.0 GB/s
+
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA Quadro T2000 Mobile, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA Quadro T2000 Mobile es la funcionalidad adicional.

+
Quick Sync
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA Quadro T2000 Mobile. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
No hay datos
6.4
Shader Model
No hay datos
2.1
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA Quadro T2000 Mobile tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel UHD Graphics 617 o NVIDIA Quadro T2000 Mobile bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas Intel UHD Graphics 617

Más barato ($950 vs $2221)

Menos consumo de energía (15 Watt vs 60 Watt)

Ventajas NVIDIA Quadro T2000 Mobile

24.5% más rápido en las pruebas

Más transportadores (1024 vs 192)

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 14 nm)

Así que.., Intel UHD Graphics 617 o NVIDIA Quadro T2000 Mobile?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

Intel UHD Graphics 617 frente a NVIDIA Quadro T2000 Mobile comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics 617
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro T2000 Mobile