Intel UHD Graphics 617
VS
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Intel UHD Graphics 617
VS
NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 et NVIDIA Quadro T2000 Mobile. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

557
Position dans le classement des performances
219
Gen. 9 Amber Lake
Architecture
Turing
Amber Lake GT2
Nom du code
TU117
Laptop
Type
Mobile workstation
30 October 2018 (3 years ago)
Date de sortie
27 May 2019 (2 years ago)
$950
Prix actuel
$2221
1.42
Rapport qualité-prix
5.57
Kaby-Lake GT2
Nom de code du GPU
N19P-Q3
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro T2000 Mobile en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

192
Convoyeurs
1024
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1575 MHz
1050 MHz
Accélération
1785 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
4,700 million
14 nm
Processus technologique
12 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
60 Watt
25.20
Nombre de texels traités par seconde
114.2
24
Convertisseurs / cœurs CUDA
1024
1150 MHz
Vitesse d'accélération
1785 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
4,700 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
60 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel UHD Graphics 617 et NVIDIA Quadro T2000 Mobile.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel UHD Graphics 617 et NVIDIA Quadro T2000 Mobile peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
8000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
128.0 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 et NVIDIA Quadro T2000 Mobile, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel UHD Graphics 617 et NVIDIA Quadro T2000 Mobile est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel UHD Graphics 617 et NVIDIA Quadro T2000 Mobile. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel UHD Graphics 617 et NVIDIA Quadro T2000 Mobile cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel UHD Graphics 617 ou NVIDIA Quadro T2000 Mobile bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 617
NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel UHD Graphics 617

Moins cher ($950 vs $2221)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 60 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro T2000 Mobile

24.5% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 14 nm)

Donc, Intel UHD Graphics 617 ou NVIDIA Quadro T2000 Mobile?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro T2000 Mobile .

Intel UHD Graphics 617 par rapport à NVIDIA Quadro T2000 Mobile comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel UHD Graphics 617
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro T2000 Mobile