Qualcomm Adreno 685
VS
FireGL X1-128
Qualcomm Adreno 685
VS
FireGL X1-128

一般信息

视频卡的主要命名特征Qualcomm Adreno 685和FireGL X1-128。注意性能评级中的位置,选择最好的。

687
业绩排名中的位置
not rated
没有数据
建筑学
Rage 8
6 December 2018 (3 years ago)
发布日期
1 July 2002 (19 years ago)
$1429
当前价格
没有数据
0.58
物有所值
没有数据
没有数据
图形处理器的代码名称
R300
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Qualcomm Adreno 685和FireGL X1-128之间选择最佳显卡。

没有数据
核心时钟频率
325 MHz
7 nm
技术过程
150 nm
没有数据
每秒处理的文本数
2.600
没有数据
晶体管的数量
110 million

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Qualcomm Adreno 685和FireGL X1-128时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
AGP 8x
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Qualcomm Adreno 685和FireGL X1-128的区别。

没有数据
存储器类型
DDR
没有数据
Maximum RAM amount
128 MB
没有数据
存储器总线容量
256 Bit
没有数据
存储器频率
620 MHz
没有数据
内存带宽
19.84 GB/s

支持端口和显示器

视频卡Qualcomm Adreno 685和FireGL X1-128的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
2x DVI, 1x S-Video

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和FireGL X1-128。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX 12
DirectX
9.0 (9_0)
没有数据
OpenGL
2.0
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
OpenCL
N/A

游戏中的表现

选择列表以识别 Qualcomm Adreno 685 和 FireGL X1-128 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Qualcomm Adreno 685 查明是否 FireGL X1-128 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Qualcomm Adreno 685

4.32% 在测试中更快

大的内存带宽 (7 nm vs 150 nm)

优势 FireGL X1-128

没有优势

所以。Qualcomm Adreno 685 查明是否 FireGL X1-128?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 与此相反 FireGL X1-128 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Qualcomm Adreno 685
0.0 来自 0 CpusData 分数 FireGL X1-128