Qualcomm Adreno 685
VS
NV39
Qualcomm Adreno 685
VS
NV39

一般信息

视频卡的主要命名特征Qualcomm Adreno 685和NV39。注意性能评级中的位置,选择最好的。

687
业绩排名中的位置
not rated
没有数据
建筑学
Rankine
6 December 2018 (3 years ago)
发布日期
no data
$1429
当前价格
$13.99
0.58
物有所值
没有数据
没有数据
图形处理器的代码名称
NV39
Laptop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Qualcomm Adreno 685和NV39之间选择最佳显卡。

7 nm
技术过程
130 nm
没有数据
晶体管的数量
82 million

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NV39。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX 12
DirectX
9.0a
没有数据
OpenGL
1.5 (2.1)
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
OpenCL
N/A

游戏中的表现

选择列表以识别 Qualcomm Adreno 685 和 NV39 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Qualcomm Adreno 685 查明是否 NV39 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
NV39
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
NV39
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
NV39
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
NV39
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
NV39
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Qualcomm Adreno 685

4.32% 在测试中更快

大的内存带宽 (7 nm vs 130 nm)

优势 NV39

更加便宜 ($13.99 vs $1429)

所以。Qualcomm Adreno 685 查明是否 NV39?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 与此相反 NV39 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Qualcomm Adreno 685
0.0 来自 0 CpusData 分数 NV39