VS
一般信息
视频卡的主要命名特征Qualcomm Adreno 685和A30 PCIe。注意性能评级中的位置，选择最好的。
687
业绩排名中的位置
not rated
没有数据
建筑学
Ampere
6 December 2018 (3 years ago)
发布日期
12 April 2021 (less than a year ago)
$1429
当前价格
没有数据
0.58
物有所值
没有数据
没有数据
图形处理器的代码名称
GA100
Laptop
市场部分
Desktop
技术数据
根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力，在Qualcomm Adreno 685和A30 PCIe之间选择最佳显卡。
7 nm
技术过程
7 nm
没有数据
每秒处理的文本数
322.6
没有数据
转换器/CUDA核心
3584
没有数据
加速速度
1440 MHz
没有数据
晶体管的数量
54,200 million
没有数据
设计热量输出
165 Watt
尺寸、连接器和兼容性
额外的技术信息，在比较Qualcomm Adreno 685和A30 PCIe时，不会对性能评级产生很大影响。
没有数据
介面
PCIe 4.0 x16
没有数据
长度
267 mm
没有数据
补充喂养
8-pin EPS
内存（频率和超频）
显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高，芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Qualcomm Adreno 685和A30 PCIe的区别。
没有数据
存储器类型
HBM2
没有数据
Maximum RAM amount
24 GB
没有数据
存储器总线容量
3072 Bit
没有数据
存储器频率
2.4 GB/s
没有数据
内存带宽
933.1 GB/s
支持端口和显示器
视频卡Qualcomm Adreno 685和A30 PCIe的接口和端口的区别，显示器的大小和数量。
没有数据
与显示器的连接
No outputs
技术
Qualcomm Adreno 685和A30 PCIe的区别在于附加功能。
没有数据
CUDA
8.0
API 支持
支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和A30 PCIe。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持（API）。
DirectX 12
DirectX
N/A
没有数据
OpenGL
N/A
没有数据
Vulkan
N/A
没有数据
Shader Model
N/A
没有数据
OpenCL
3.0
游戏中的表现
选择列表以识别 Qualcomm Adreno 685 和 A30 PCIe 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率（从低到4K）用于测试。 找出是 Qualcomm Adreno 685 查明是否 A30 PCIe 适合游戏的
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| A30 PCIe | |||||||
| Death Stranding (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| A30 PCIe | |||||||
| F1 2020 (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| A30 PCIe | |||||||
| Gears Tactics (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| A30 PCIe | |||||||
| Doom Eternal (2020) | Qualcomm Adreno 685 | ||||||
| A30 PCIe | |||||||
| Legend | |
| 5 | 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。 |
| 可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿，游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。 | |
| 30 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒25帧的速度运行（fps）。 |
| 40 | 流畅--根据基准测试的结果，游戏应该以每秒35帧的速度运行。 |
| 60 | 流畅 - 根据基准测试的结果，游戏应该以每秒58帧的速度运行。 |
| 可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率，对游戏来说很舒服。 | |
| ? | 不确定--显卡测试表明，在相同的操作下，较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。 |
| 不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。 | |
| 该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上，你可以得到个别结果。 | |
优势 Qualcomm Adreno 685
4.32% 在测试中更快
优势 A30 PCIe
没有优势
所以。Qualcomm Adreno 685 查明是否 A30 PCIe?
根据合成和游戏测试的结果，我们建议 Qualcomm Adreno 685 .
Qualcomm Adreno 685 与此相反 A30 PCIe 基准测试中的比较
用户评价
0.0
来自 0
CpusData 分数
Qualcomm Adreno 685
0.0
来自 0
CpusData 分数
A30 PCIe
