Qualcomm Adreno 685 vs A30 PCIe

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Qualcomm Adreno 685 e A30 PCIe. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

687

Posição no ranking de desempenho

not rated

Sem dados

Arquitectura

Ampere

6 December 2018 (3 years ago)

Data de lançamento

12 April 2021 (less than a year ago)

$1429

Preço actual

Sem dados

0.58

Relação custo-benefício

Sem dados

Nome de código da GPU

GA100

Laptop

Segmento de mercado

Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Qualcomm Adreno 685 e A30 PCIe com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

7 nm

Processo tecnológico

7 nm

Sem dados

Número de texels processados por segundo

322.6

Sem dados

Conversores / núcleos CUDA

3584

Sem dados

Velocidade de aceleração

1440 MHz

Sem dados

Número de transístores

54,200 million

Sem dados

Desenho de saída de calor

165 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Qualcomm Adreno 685 e A30 PCIe}.

Sem dados

Interface

PCIe 4.0 x16

Sem dados

Comprimento

267 mm

Sem dados

Alimentação suplementar

8-pin EPS

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Qualcomm Adreno 685 e A30 PCIe} pode ser vista nesta secção.

Sem dados

Tipo de memória

HBM2

Sem dados

Maximum RAM amount

24 GB

Sem dados

Capacidade do autocarro de memória

3072 Bit

Sem dados

Frequência de memória

2.4 GB/s

Sem dados

Largura de banda de memória

933.1 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Qualcomm Adreno 685 e A30 PCIe, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados

Ligações ao visor

No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Qualcomm Adreno 685 e A30 PCIe} é a funcionalidade adicional.

Sem dados

CUDA

8.0

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Qualcomm Adreno 685 e A30 PCIe. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12

DirectX

N/A

Sem dados

OpenGL

N/A

Sem dados

Vulkan

N/A

Sem dados

Shader Model

N/A

Sem dados

OpenCL

3.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Qualcomm Adreno 685 e A30 PCIe cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Qualcomm Adreno 685 ou A30 PCIe bom para jogos.

Seleccionar jogos

		low 1280x720	med. 1920x1080	high 1920x1080	ultra 1920x1080	QHD 2560x1440	4K 3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020)	Qualcomm Adreno 685
Horizon Zero Dawn (2020)	A30 PCIe
Death Stranding (2020)	Qualcomm Adreno 685
Death Stranding (2020)	A30 PCIe
F1 2020 (2020)	Qualcomm Adreno 685
F1 2020 (2020)	A30 PCIe
Gears Tactics (2020)	Qualcomm Adreno 685
Gears Tactics (2020)	A30 PCIe
Doom Eternal (2020)	Qualcomm Adreno 685
Doom Eternal (2020)	A30 PCIe

Legend
5	Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
	Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30	Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40	Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60	Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
	Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
?	Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
	Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Qualcomm Adreno 685

4.32% mais rápido nos testes

Vantagens A30 PCIe

Sem vantagens

Por isso, Qualcomm Adreno 685 ou A30 PCIe?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 versus A30 PCIe comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Qualcomm Adreno 685

3.32%

A30 PCIe

-1%

3DMark 11 Performance GPU

Qualcomm Adreno 685

1927 (100 %)

A30 PCIe

0(0%)

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Qualcomm Adreno 685

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação A30 PCIe

Comparações populares de cartões gráficos

1.		NVIDIA Quadro RTX A6000 vs. A30 PCIe
2.		A40 PCIe vs. A30 PCIe
3.		A10 PCIe vs. A30 PCIe
4.		Qualcomm Adreno 685 vs. Jetson Xavier NX GPU
5.		Qualcomm Adreno 685 vs. Intel UHD Graphics 630
6.		Qualcomm Adreno 685 vs. NV15
7.		Qualcomm Adreno 685 vs. Tesla V100 PCIe 16 GB
8.		Qualcomm Adreno 685 vs. GeForce 8400 GS PCI
9.		A30 PCIe vs. NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
10.		Qualcomm Adreno 685 vs. NVIDIA Quadro T1000
11.		Qualcomm Adreno 685 vs. G92
12.		Qualcomm Adreno 685 vs. GeForce4 MX 420 PCI
13.		Qualcomm Adreno 685 vs. TU117
14.		Qualcomm Adreno 685 vs. NV39
15.		A30 PCIe vs. Tesla V100 FHHL