Qualcomm Adreno 685
VS
A30 PCIe
Qualcomm Adreno 685
VS
A30 PCIe

一般情報

ビデオカード Qualcomm Adreno 685 と A30 PCIe の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

687
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
建築
Ampere
6 December 2018 (3 years ago)
発売日
12 April 2021 (less than a year ago)
$1429
現在の価格
データなし
0.58
バリュー・フォー・マネー
データなし
データなし
プロセッサーコード名
GA100
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Qualcomm Adreno 685とA30 PCIeの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

7 nm
技術プロセス
7 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
322.6
データなし
コンバーター / CUDAコア
3584
データなし
加速度
1440 MHz
データなし
トランジスター数
54,200 million
データなし
設計熱出力
165 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Qualcomm Adreno 685とA30 PCIeを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 4.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
8-pin EPS

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Qualcomm Adreno 685 と A30 PCIe は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
HBM2
データなし
Maximum RAM amount
24 GB
データなし
メモリバス容量
3072 Bit
データなし
メモリ周波数
2.4 GB/s
データなし
メモリ帯域幅
933.1 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードQualcomm Adreno 685とA30 PCIeのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

Qualcomm Adreno 685とA30 PCIeの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
8.0

API 対応

サポートするAPIの違いは、Qualcomm Adreno 685とA30 PCIeです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12
DirectX
N/A
データなし
OpenGL
N/A
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
N/A
データなし
OpenCL
3.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Qualcomm Adreno 685 と A30 PCIe グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Qualcomm Adreno 685 または A30 PCIe ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Qualcomm Adreno 685

4.32% テストが早い

メリット A30 PCIe

メリットなし

だから Qualcomm Adreno 685 または A30 PCIe?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 対 A30 PCIe ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Qualcomm Adreno 685
0.0 から 0 CpusData スコア A30 PCIe