Qualcomm Adreno 685
VS
GeForce 8400 GS PCI
Qualcomm Adreno 685
VS
GeForce 8400 GS PCI

一般情報

ビデオカード Qualcomm Adreno 685 と GeForce 8400 GS PCI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

687
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
建築
Tesla 2.0
6 December 2018 (3 years ago)
発売日
17 April 2007 (14 years ago)
$1429
現在の価格
$80
0.58
バリュー・フォー・マネー
データなし
データなし
プロセッサーコード名
GT218
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Qualcomm Adreno 685とGeForce 8400 GS PCIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コアクロック周波数
520 MHz
7 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
4.160
データなし
浮動小数点演算
39.36 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
16
データなし
トランジスター数
260 million
データなし
設計熱出力
40 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Qualcomm Adreno 685とGeForce 8400 GS PCIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCI
データなし
長さ
170 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Qualcomm Adreno 685 と GeForce 8400 GS PCI は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
1000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードQualcomm Adreno 685とGeForce 8400 GS PCIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

技術紹介

Qualcomm Adreno 685とGeForce 8400 GS PCIの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
1.2

API 対応

サポートするAPIの違いは、Qualcomm Adreno 685とGeForce 8400 GS PCIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12
DirectX
11.1 (10_1)
データなし
OpenGL
3.3
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Qualcomm Adreno 685 と GeForce 8400 GS PCI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Qualcomm Adreno 685 または GeForce 8400 GS PCI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Qualcomm Adreno 685

4.32% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 40 nm)

メリット GeForce 8400 GS PCI

より安く ($80 vs $1429)

だから Qualcomm Adreno 685 または GeForce 8400 GS PCI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 対 GeForce 8400 GS PCI ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Qualcomm Adreno 685
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce 8400 GS PCI