Qualcomm Adreno 685
VS
GeForce 8400 GS PCI
Qualcomm Adreno 685
VS
GeForce 8400 GS PCI

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Qualcomm Adreno 685 e GeForce 8400 GS PCI. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

687
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Nessun dato
Architettura
Tesla 2.0
6 December 2018 (3 years ago)
Data di rilascio
17 April 2007 (14 years ago)
$1429
Prezzo corrente
$80
0.58
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Nessun dato
Nome in codice della GPU
GT218
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Qualcomm Adreno 685 e GeForce 8400 GS PCI in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
520 MHz
7 nm
Processo tecnologico
40 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
4.160
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
39.36 gflops
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
16
Nessun dato
Numero di transistor
260 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
40 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Qualcomm Adreno 685 e GeForce 8400 GS PCI.

Nessun dato
Interfaccia
PCI
Nessun dato
Lunghezza
170 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Qualcomm Adreno 685 e GeForce 8400 GS PCI può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
512 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
8 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Qualcomm Adreno 685 e GeForce 8400 GS PCI, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

La differenza tra Qualcomm Adreno 685 e GeForce 8400 GS PCI è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
1.2

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Qualcomm Adreno 685 e GeForce 8400 GS PCI. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX 12
DirectX
11.1 (10_1)
Nessun dato
OpenGL
3.3
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
Shader Model
4.1
Nessun dato
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Qualcomm Adreno 685 e GeForce 8400 GS PCI schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Qualcomm Adreno 685 o GeForce 8400 GS PCI Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
GeForce 8400 GS PCI
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Qualcomm Adreno 685

4.32% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (7 nm vs 40 nm)

Vantaggi GeForce 8400 GS PCI

Più economico ($80 vs $1429)

Quindi, Qualcomm Adreno 685 o GeForce 8400 GS PCI?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 verso GeForce 8400 GS PCI confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Qualcomm Adreno 685
0.0 Da 0 CpusData Punteggio GeForce 8400 GS PCI