Qualcomm Adreno 685
VS
G92
Qualcomm Adreno 685
VS
G92

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Qualcomm Adreno 685 e G92. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

687
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Nessun dato
Architettura
Tesla
6 December 2018 (3 years ago)
Data di rilascio
no data
$1429
Prezzo corrente
$36
0.58
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Nessun dato
Nome in codice della GPU
G92
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Qualcomm Adreno 685 e G92 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

7 nm
Processo tecnologico
65 nm
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
128
Nessun dato
Numero di transistor
754 million

Tecnologia

La differenza tra Qualcomm Adreno 685 e G92 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
1.1

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Qualcomm Adreno 685 e G92. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX 12
DirectX
11.1 (10_0)
Nessun dato
OpenGL
3.3
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
Shader Model
4.0
Nessun dato
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Qualcomm Adreno 685 e G92 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Qualcomm Adreno 685 o G92 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
G92
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
G92
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
G92
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
G92
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
G92
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Qualcomm Adreno 685

4.32% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (7 nm vs 65 nm)

Vantaggi G92

Più economico ($36 vs $1429)

Quindi, Qualcomm Adreno 685 o G92?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 verso G92 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Qualcomm Adreno 685
0.0 Da 0 CpusData Punteggio G92