Qualcomm Adreno 685
VS
A30 PCIe
Qualcomm Adreno 685
VS
A30 PCIe

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Qualcomm Adreno 685 i A30 PCIe. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

687
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Architektura
Ampere
6 December 2018 (3 years ago)
Data wydania
12 April 2021 (less than a year ago)
$1429
Aktualna cena
brak danych
0.58
Stosunek jakości do ceny
brak danych
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
GA100
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Qualcomm Adreno 685 a A30 PCIe w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

7 nm
Proces technologiczny
7 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
322.6
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
3584
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1440 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
54,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
165 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Qualcomm Adreno 685 i A30 PCIe.

brak danych
Interfejs
PCIe 4.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
8-pin EPS

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Qualcomm Adreno 685 i A30 PCIe można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
HBM2
brak danych
Maximum RAM amount
24 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
3072 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
2.4 GB/s
brak danych
Szerokość pasma pamięci
933.1 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Qualcomm Adreno 685 i A30 PCIe, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Qualcomm Adreno 685 a A30 PCIe to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
8.0

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Qualcomm Adreno 685 i A30 PCIe. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12
DirectX
N/A
brak danych
OpenGL
N/A
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
N/A
brak danych
OpenCL
3.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Qualcomm Adreno 685 oraz A30 PCIe karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Qualcomm Adreno 685 lub A30 PCIe Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
A30 PCIe
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Qualcomm Adreno 685

4.32% szybciej w testach

Zalety A30 PCIe

Brak korzyści

Więc, Qualcomm Adreno 685 lub A30 PCIe?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 w stosunku do A30 PCIe porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Qualcomm Adreno 685
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik A30 PCIe