Qualcomm Adreno 685
VS
Jetson Xavier NX GPU
Qualcomm Adreno 685
VS
Jetson Xavier NX GPU

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Qualcomm Adreno 685 i Jetson Xavier NX GPU. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

687
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Architektura
Volta
6 December 2018 (3 years ago)
Data wydania
14 May 2020 (1 year ago)
brak danych
Cena początkowa
$399
$1429
Aktualna cena
brak danych
0.58
Stosunek jakości do ceny
brak danych
brak danych
Nazwa kodowa układu GPU
GV10B
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Qualcomm Adreno 685 a Jetson Xavier NX GPU w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

7 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
33.05
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1377 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
9,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Qualcomm Adreno 685 i Jetson Xavier NX GPU.

brak danych
Interfejs
IGP
brak danych
Długość
70 mm

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Qualcomm Adreno 685 i Jetson Xavier NX GPU można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
System Shared

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Qualcomm Adreno 685 i Jetson Xavier NX GPU, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między Qualcomm Adreno 685 a Jetson Xavier NX GPU to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
7.2

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Qualcomm Adreno 685 i Jetson Xavier NX GPU. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Qualcomm Adreno 685 oraz Jetson Xavier NX GPU karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Qualcomm Adreno 685 lub Jetson Xavier NX GPU Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
Jetson Xavier NX GPU
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
Jetson Xavier NX GPU
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
Jetson Xavier NX GPU
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
Jetson Xavier NX GPU
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
Jetson Xavier NX GPU
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Qualcomm Adreno 685

4.32% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 12 nm)

Zalety Jetson Xavier NX GPU

Brak korzyści

Więc, Qualcomm Adreno 685 lub Jetson Xavier NX GPU?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 w stosunku do Jetson Xavier NX GPU porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Qualcomm Adreno 685
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Jetson Xavier NX GPU