Qualcomm Adreno 685
VS
TU117
Qualcomm Adreno 685
VS
TU117

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Qualcomm Adreno 685 e TU117. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

687
Posição no ranking de desempenho
not rated
Sem dados
Arquitectura
Turing
6 December 2018 (3 years ago)
Data de lançamento
no data
$1429
Preço actual
$69
0.58
Relação custo-benefício
Sem dados
Sem dados
Nome de código da GPU
TU117
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Qualcomm Adreno 685 e TU117 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

7 nm
Processo tecnológico
12 nm
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
1024
Sem dados
Número de transístores
4,700 million

Tecnologia

A diferença entre {Qualcomm Adreno 685 e TU117} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
7.5

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Qualcomm Adreno 685 e TU117. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12
DirectX
12 (12_1)
Sem dados
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2
Sem dados
Shader Model
6.6
Sem dados
OpenCL
3.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Qualcomm Adreno 685 e TU117 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Qualcomm Adreno 685 ou TU117 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
TU117
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
TU117
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
TU117
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
TU117
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
TU117
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Qualcomm Adreno 685

4.32% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 12 nm)

Vantagens TU117

Mais barato ($69 vs $1429)

Por isso, Qualcomm Adreno 685 ou TU117?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 versus TU117 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Qualcomm Adreno 685
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação TU117