Qualcomm Adreno 685
VS
FireGL X1-128
Qualcomm Adreno 685
VS
FireGL X1-128

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Qualcomm Adreno 685 и FireGL X1-128. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

687
Позиция в рейтинге производительности
not rated
нет данных
Архитектура
Rage 8
6 December 2018 (3 years ago)
Release date
1 July 2002 (19 years ago)
$1429
Актуальная цена
нет данных
0.58
Соотношение цены и качества
нет данных
нет данных
Кодовое наименование GPU
R300
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Qualcomm Adreno 685  и  FireGL X1-128 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Тактовая частота ядра
325 MHz
7 nm
Технологический процесс
150 nm
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
2.600
нет данных
Количество транзисторов
110 million

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Qualcomm Adreno 685 и FireGL X1-128.

нет данных
Интерфейс
AGP 8x
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Qualcomm Adreno 685 и FireGL X1-128 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR
нет данных
Maximum RAM amount
128 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
620 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
19.84 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Qualcomm Adreno 685 и FireGL X1-128, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Qualcomm Adreno 685 и FireGL X1-128. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12
DirectX
9.0 (9_0)
нет данных
OpenGL
2.0
нет данных
Vulkan
N/A
нет данных
OpenCL
N/A

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Qualcomm Adreno 685 and FireGL X1-128 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Qualcomm Adreno 685 или FireGL X1-128 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Qualcomm Adreno 685

4.32% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 150 nm)

Преимущества FireGL X1-128

Нет преимуществ

Итак, Qualcomm Adreno 685 или FireGL X1-128?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 против FireGL X1-128 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Qualcomm Adreno 685
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг FireGL X1-128