Qualcomm Adreno 685
VS
Tesla V100 PCIe 32 GB
Qualcomm Adreno 685
VS
Tesla V100 PCIe 32 GB

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Qualcomm Adreno 685 и Tesla V100 PCIe 32 GB. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

687
Позиция в рейтинге производительности
not rated
нет данных
Архитектура
Volta
6 December 2018 (3 years ago)
Release date
27 March 2018 (3 years ago)
$1429
Актуальная цена
$7229
0.58
Соотношение цены и качества
нет данных
нет данных
Кодовое наименование GPU
GV100
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Qualcomm Adreno 685  и  Tesla V100 PCIe 32 GB на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Тактовая частота ядра
1230 MHz
7 nm
Технологический процесс
12 nm
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
441.6
нет данных
Операций с плавающей запятой
14,131 gflops
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
5120
нет данных
Скорость разгона
1380 MHz
нет данных
Количество транзисторов
21,100 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
250 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Qualcomm Adreno 685 и Tesla V100 PCIe 32 GB.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
2x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Qualcomm Adreno 685 и Tesla V100 PCIe 32 GB можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
HBM2
нет данных
Maximum RAM amount
32 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
4096 Bit
нет данных
Частота памяти
1752 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
897.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Qualcomm Adreno 685 и Tesla V100 PCIe 32 GB, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между Qualcomm Adreno 685 и Tesla V100 PCIe 32 GB в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
7.0

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Qualcomm Adreno 685 и Tesla V100 PCIe 32 GB. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX 12
DirectX
12 (12_1)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Qualcomm Adreno 685 and Tesla V100 PCIe 32 GB видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Qualcomm Adreno 685 или Tesla V100 PCIe 32 GB для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla V100 PCIe 32 GB
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla V100 PCIe 32 GB
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla V100 PCIe 32 GB
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla V100 PCIe 32 GB
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla V100 PCIe 32 GB
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Qualcomm Adreno 685

4.32% быстрее в тестах

Дешевле ($1429 vs $7229)

Более современная технология производственного процесса (7 nm vs 12 nm)

Преимущества Tesla V100 PCIe 32 GB

Нет преимуществ

Итак, Qualcomm Adreno 685 или Tesla V100 PCIe 32 GB?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 против Tesla V100 PCIe 32 GB сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Qualcomm Adreno 685
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Tesla V100 PCIe 32 GB