Qualcomm Adreno 685
VS
FireGL X1-128
Qualcomm Adreno 685
VS
FireGL X1-128

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Qualcomm Adreno 685 und FireGL X1-128. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

687
Position im leistungsranking
not rated
Keine daten
Architektur
Rage 8
6 December 2018 (3 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 July 2002 (19 years ago)
$1429
Aktueller Preis
Keine daten
0.58
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Keine daten
GPU-Code-Name
R300
Laptop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

Keine daten
Kerntaktfrequenz
325 MHz
7 nm
Technologischer Prozess
150 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
2.600
Keine daten
Anzahl der Transistoren
110 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Qualcomm Adreno 685 und FireGL X1-128.

Keine daten
Schnittstelle
AGP 8x
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Qualcomm Adreno 685 und FireGL X1-128 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
DDR
Keine daten
Maximum RAM amount
128 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
620 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
19.84 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Qualcomm Adreno 685 und FireGL X1-128, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Qualcomm Adreno 685 und FireGL X1-128. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 12
DirectX
9.0 (9_0)
Keine daten
OpenGL
2.0
Keine daten
Vulkan
N/A
Keine daten
OpenCL
N/A

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Qualcomm Adreno 685 und FireGL X1-128 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Qualcomm Adreno 685 oder FireGL X1-128 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
FireGL X1-128
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Qualcomm Adreno 685

4.32% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (7 nm vs 150 nm)

Vorteile FireGL X1-128

Keine Vorteile

Also, Qualcomm Adreno 685 oder FireGL X1-128?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 gegenüber FireGL X1-128 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Qualcomm Adreno 685
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl FireGL X1-128