NVIDIA Quadro FX 5600
VS
AMD Cedar
NVIDIA Quadro FX 5600
VS
AMD Cedar

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro FX 5600 и AMD Cedar. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

829
Позиция в рейтинге производительности
not rated
3.78
Соотношение цены и качества
нет данных
Tesla
Архитектура
TeraScale 2
G80
Кодовое наименование
Cedar
Workstation
Тип
Desktop
5 March 2007 (14 years ago)
Release date
no data
$2,999
Начальная цена
нет данных
$169 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$17.81
0.17
Соотношение цены и качества
нет данных
G80
Кодовое наименование GPU
Cedar
Workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro FX 5600  и  AMD Cedar на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

128
Конвейеры
80
600 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
681 million
Количество транзисторов
292 million
90 nm
Технологический процесс
40 nm
171 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
38.40
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
345.6 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
128
Конвееров / CUDA ядер
80
681 million
Количество транзисторов
292 million
171 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro FX 5600 и AMD Cedar.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
нет данных
254 mm
Длина
нет данных
2x 6-pin
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro FX 5600 и AMD Cedar можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
нет данных
1536 MB
Maximum RAM amount
нет данных
384 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1600 MHz
Частота памяти
нет данных
76.8 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro FX 5600 и AMD Cedar, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x S-Video
Подключения к дисплею
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro FX 5600 и AMD Cedar. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 5600 and AMD Cedar видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 5600 или AMD Cedar для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 5600
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 5600
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 5600
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 5600
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 5600
AMD Cedar
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 5600

3.58% быстрее в тестах

Больше конвееров (128 vs 80)

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $169 (0.1x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 90 nm)

Итак, NVIDIA Quadro FX 5600 или AMD Cedar?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 5600 .

NVIDIA Quadro FX 5600 против AMD Cedar сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 5600
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar