AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro P3200
AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro P3200

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro P3200. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

339
Позиция в рейтинге производительности
158
Polaris
Архитектура
Pascal
Baffin
Кодовое наименование
N18E-Q1
Mobile workstation
Тип
Mobile workstation
8 August 2016 (5 years ago)
Release date
27 February 2017 (4 years ago)
$100
Актуальная цена
$2122
36.89
Соотношение цены и качества
7.26
Polaris 11 / Baffin XT
Кодовое наименование GPU
N18E-Q1
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon Pro 460  и  NVIDIA Quadro P3200 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1024
Конвейеры
1792
900 MHz
Тактовая частота ядра
708 - 1202 MHz
907 MHz
Разгон
1228 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
нет данных
14 nm
Технологический процесс
16 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
58.05
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
172.8
1,858 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
1024
Конвееров / CUDA ядер
1792
907 MHz
Скорость разгона
1228 MHz
3,000 million
Количество транзисторов
7,200 million
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro P3200.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
MXM-B (3.0)
None
Дополнительное питание
None
large
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro P3200 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6084 MB
128 Bit
Разрядность шины памяти
192 Bit
5000 MHz
Частота памяти
7008 MHz
81.28 GB/s
Пропускная способность памяти
168.3 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro P3200, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro P3200 в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
6.1
нет данных
Optimus
+
нет данных
3D Vision Pro
+
нет данных
nView
+
+
FreeSync
нет данных
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon Pro 460 и NVIDIA Quadro P3200. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon Pro 460 and NVIDIA Quadro P3200 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon Pro 460 или NVIDIA Quadro P3200 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon Pro 460

Дешевле ($100 vs $2122)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 16 nm)

Преимущества NVIDIA Quadro P3200

18.46% быстрее в тестах

Больше конвееров (1792 vs 1024)

Максимальный размер оперативной памяти (6084 MB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (168.3 GB/s vs 81.28 GB/s)

Итак, AMD Radeon Pro 460 или NVIDIA Quadro P3200?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P3200 .

AMD Radeon Pro 460 против NVIDIA Quadro P3200 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro 460
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro P3200