AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro P3200
AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro P3200

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA Quadro P3200. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

339
Position im leistungsranking
158
Polaris
Architektur
Pascal
Baffin
Name des Codes
N18E-Q1
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
8 August 2016 (5 years ago)
Datum der Veröffentlichung
27 February 2017 (4 years ago)
$100
Aktueller Preis
$2122
36.89
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
7.26
Polaris 11 / Baffin XT
GPU-Code-Name
N18E-Q1
Mobile workstation
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1024
Förderer
1792
900 MHz
Kerntaktfrequenz
708 - 1202 MHz
907 MHz
Beschleunigung
1228 MHz
3,000 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
14 nm
Technologischer Prozess
16 nm
35 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
58.05
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
172.8
1,858 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
1024
Konverter / CUDA Kerne
1792
907 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1228 MHz
3,000 million
Anzahl der Transistoren
7,200 million
35 Watt
Auslegung der Heizleistung
75 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA Quadro P3200.

PCIe 3.0 x8
Schnittstelle
MXM-B (3.0)
None
Ergänzende Ernährung
None
large
Laptop size
large

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA Quadro P3200 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6084 MB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
192 Bit
5000 MHz
Speicherfrequenz
7008 MHz
81.28 GB/s
Speicher Bandbreite
168.3 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA Quadro P3200, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA Quadro P3200 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
CUDA
6.1
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
3D Vision Pro
+
Keine daten
nView
+
+
FreeSync
Keine daten
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA Quadro P3200. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA Quadro P3200 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon Pro 460 oder NVIDIA Quadro P3200 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon Pro 460

Billiger ($100 vs $2122)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 16 nm)

Vorteile NVIDIA Quadro P3200

18.46% schneller in tests

Mehr Förderer (1792 vs 1024)

Maximale RAM-Größe (6084 MB vs 4 GB)

Große Speicherbandbreite (168.3 GB/s vs 81.28 GB/s)

Also, AMD Radeon Pro 460 oder NVIDIA Quadro P3200?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro P3200 .

AMD Radeon Pro 460 gegenüber NVIDIA Quadro P3200 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon Pro 460
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro P3200