Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon Pro 460
Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon Pro 460

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon Pro 460. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

557
Position im leistungsranking
339
Gen. 9 Amber Lake
Architektur
Polaris
Amber Lake GT2
Name des Codes
Baffin
Laptop
Typ
Mobile workstation
30 October 2018 (3 years ago)
Datum der Veröffentlichung
8 August 2016 (5 years ago)
$950
Aktueller Preis
$100
1.42
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
36.89
Kaby-Lake GT2
GPU-Code-Name
Polaris 11 / Baffin XT
Laptop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

192
Förderer
1024
300 MHz
Kerntaktfrequenz
900 MHz
1050 MHz
Beschleunigung
907 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
3,000 million
14 nm
Technologischer Prozess
14 nm
15 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
35 Watt
25.20
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
58.05
Keine daten
Fließkomma operationen
1,858 gflops
24
Konverter / CUDA Kerne
1024
1150 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
907 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
3,000 million
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
35 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon Pro 460.

PCIe 3.0 x1
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Laptop size
large

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon Pro 460 wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR3L/LPDDR3
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
5000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
81.28 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon Pro 460, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon Pro 460 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
FreeSync
+
Keine daten
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon Pro 460. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
2.0

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel UHD Graphics 617 und AMD Radeon Pro 460 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel UHD Graphics 617 oder AMD Radeon Pro 460 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Intel UHD Graphics 617

Weniger Stromverbrauch (15 Watt vs 35 Watt)

Vorteile AMD Radeon Pro 460

11.43% schneller in tests

Billiger ($100 vs $950)

Mehr Förderer (1024 vs 192)

Also, Intel UHD Graphics 617 oder AMD Radeon Pro 460?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon Pro 460 .

Intel UHD Graphics 617 gegenüber AMD Radeon Pro 460 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics 617
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon Pro 460