Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon Pro 460
Intel UHD Graphics 617
VS
AMD Radeon Pro 460

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon Pro 460. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

557
Позиция в рейтинге производительности
339
Gen. 9 Amber Lake
Архитектура
Polaris
Amber Lake GT2
Кодовое наименование
Baffin
Laptop
Тип
Mobile workstation
30 October 2018 (3 years ago)
Release date
8 August 2016 (5 years ago)
$950
Актуальная цена
$100
1.42
Соотношение цены и качества
36.89
Kaby-Lake GT2
Кодовое наименование GPU
Polaris 11 / Baffin XT
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel UHD Graphics 617  и  AMD Radeon Pro 460 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
1024
300 MHz
Тактовая частота ядра
900 MHz
1050 MHz
Разгон
907 MHz
нет данных
Количество транзисторов
3,000 million
14 nm
Технологический процесс
14 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
35 Watt
25.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
58.05
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,858 gflops
24
Конвееров / CUDA ядер
1024
1150 MHz
Скорость разгона
907 MHz
нет данных
Количество транзисторов
3,000 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
35 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon Pro 460.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon Pro 460 можно увидеть в этом разделе.

DDR3L/LPDDR3
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
5000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
81.28 GB/s
+
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon Pro 460, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon Pro 460 в дополнительном функционале.

нет данных
FreeSync
+
нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon Pro 460. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics 617 and AMD Radeon Pro 460 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics 617 или AMD Radeon Pro 460 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 460
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel UHD Graphics 617

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 35 Watt)

Преимущества AMD Radeon Pro 460

11.43% быстрее в тестах

Дешевле ($100 vs $950)

Больше конвееров (1024 vs 192)

Итак, Intel UHD Graphics 617 или AMD Radeon Pro 460?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon Pro 460 .

Intel UHD Graphics 617 против AMD Radeon Pro 460 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 617
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon Pro 460