AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro P3200
AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA Quadro P3200

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro P3200. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

339
Posizione nella classifica delle prestazioni
158
Polaris
Architettura
Pascal
Baffin
Nome in codice
N18E-Q1
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
8 August 2016 (5 years ago)
Data di rilascio
27 February 2017 (4 years ago)
$100
Prezzo corrente
$2122
36.89
Rapporto qualità/prezzo
7.26
Polaris 11 / Baffin XT
Nome in codice della GPU
N18E-Q1
Mobile workstation
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro P3200 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
1792
900 MHz
Frequenza di clock del nucleo
708 - 1202 MHz
907 MHz
Accelerazione
1228 MHz
3,000 million
Numero di transistor
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
16 nm
35 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
58.05
Numero di texel elaborati al secondo
172.8
1,858 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
1024
Convertitori / core CUDA
1792
907 MHz
Velocità di accelerazione
1228 MHz
3,000 million
Numero di transistor
7,200 million
35 Watt
Potenza termica di progetto
75 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro P3200.

PCIe 3.0 x8
Interfaccia
MXM-B (3.0)
None
Alimentazione supplementare
None
large
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro P3200 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6084 MB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
192 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
7008 MHz
81.28 GB/s
Larghezza di banda della memoria
168.3 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro P3200, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro P3200 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
6.1
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
3D Vision Pro
+
Nessun dato
nView
+
+
FreeSync
Nessun dato
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro P3200. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon Pro 460 e NVIDIA Quadro P3200 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon Pro 460 o NVIDIA Quadro P3200 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
NVIDIA Quadro P3200
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon Pro 460

Più economico ($100 vs $2122)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 16 nm)

Vantaggi NVIDIA Quadro P3200

18.46% più veloce nei test

Altri trasportatori (1792 vs 1024)

Dimensione massima della RAM (6084 MB vs 4 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (168.3 GB/s vs 81.28 GB/s)

Quindi, AMD Radeon Pro 460 o NVIDIA Quadro P3200?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro P3200 .

AMD Radeon Pro 460 verso NVIDIA Quadro P3200 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro 460
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro P3200