AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro P5200
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro P5200

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro P5200. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
98
TeraScale 2
Архитектура
Pascal
Cedar
Кодовое наименование
нет данных
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
11 January 2017 (4 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$3894
нет данных
Соотношение цены и качества
5.43
Cedar
Кодовое наименование GPU
GP104
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA Quadro P5200 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
2560
нет данных
Тактовая частота ядра
1316 MHz
нет данных
Разгон
1569 MHz
292 million
Количество транзисторов
нет данных
40 nm
Технологический процесс
16 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
100 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
279.4
80
Конвееров / CUDA ядер
2560
нет данных
Скорость разгона
1569 MHz
292 million
Количество транзисторов
7,200 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
100 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA Quadro P5200.

нет данных
Интерфейс
MXM-B (3.0)
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA Quadro P5200 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
16 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
7216 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
230.4 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro P5200, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA Quadro P5200 в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
6.1
нет данных
Optimus
+
нет данных
3D Vision Pro
+
нет данных
nView
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA Quadro P5200. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA Quadro P5200 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA Quadro P5200 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P5200
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P5200
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P5200
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P5200
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P5200
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $3894)

Преимущества NVIDIA Quadro P5200

50.8% быстрее в тестах

Больше конвееров (2560 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cedar или NVIDIA Quadro P5200?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P5200 .

AMD Cedar против NVIDIA Quadro P5200 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro P5200