AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro FX 1800M
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro FX 1800M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro FX 1800M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
869
TeraScale 2
Архитектура
GT2xx
Cedar
Кодовое наименование
GT215
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
1 February 2010 (11 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$309
нет данных
Соотношение цены и качества
0.06
Cedar
Кодовое наименование GPU
GT215
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA Quadro FX 1800M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
72
нет данных
Тактовая частота ядра
560 MHz
292 million
Количество транзисторов
727 million
40 nm
Технологический процесс
40 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
45 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
13.46
нет данных
Операций с плавающей запятой
162 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
72
292 million
Количество транзисторов
727 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
45 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA Quadro FX 1800M.

нет данных
Интерфейс
MXM-A (3.0)
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA Quadro FX 1800M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3, GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
1100 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
35.2 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro FX 1800M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA Quadro FX 1800M в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA Quadro FX 1800M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA Quadro FX 1800M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA Quadro FX 1800M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro FX 1800M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro FX 1800M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro FX 1800M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro FX 1800M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro FX 1800M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $309)

Больше конвееров (80 vs 72)

Преимущества NVIDIA Quadro FX 1800M

3.24% быстрее в тестах

Итак, AMD Cedar или NVIDIA Quadro FX 1800M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 1800M .

AMD Cedar против NVIDIA Quadro FX 1800M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 1800M