NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Quadro P3200
NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Quadro P3200

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
158
4.76
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla
Arquitectura
Pascal
G84
Nome de código
N18E-Q1
Workstation
Tipo
Mobile workstation
12 September 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
27 February 2017 (4 years ago)
$699
Preço inicial
Sem dados
$190 (0.3x MSRP)
Preço actual
$2122
Sem dados
Relação custo-benefício
7.26
G84
Nome de código da GPU
N18E-Q1
Workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

32
Transportadores
1792
460 MHz
Frequência do relógio central
708 - 1202 MHz
Sem dados
Aceleração
1228 MHz
289 million
Número de transístores
Sem dados
80 nm
Processo tecnológico
16 nm
42 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
7.360
Número de texels processados por segundo
172.8
58.88 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
32
Conversores / núcleos CUDA
1792
Sem dados
Velocidade de aceleração
1228 MHz
289 million
Número de transístores
7,200 million
42 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200}.

PCIe 1.0 x16
Interface
MXM-B (3.0)
168 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200} pode ser vista nesta secção.

DDR2
Tipo de memória
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
6084 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
192 Bit
800 MHz
Frequência de memória
7008 MHz
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
168.3 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
CUDA
6.1
Sem dados
Optimus
+
Sem dados
3D Vision Pro
+
Sem dados
nView
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 1700 ou NVIDIA Quadro P3200 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1700

Mais barato ($190 (0.3x MSRP) vs $2122)

Vantagens NVIDIA Quadro P3200

33.91% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1792 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (16 nm vs 80 nm)

Tamanho máximo de RAM (6084 MB vs 512 MB)

Grande largura de banda de memória (168.3 GB/s vs 25.6 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 1700 ou NVIDIA Quadro P3200?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P3200 .

NVIDIA Quadro FX 1700 versus NVIDIA Quadro P3200 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 1700
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro P3200