NVIDIA Quadro FX 1700
VS
AMD Radeon RX 5600M
NVIDIA Quadro FX 1700
VS
AMD Radeon RX 5600M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD Radeon RX 5600M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
189
4.76
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla
Arquitectura
Navi / RDNA
G84
Nome de código
Navi 10
Workstation
Tipo
Laptop
12 September 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
7 January 2020 (1 year ago)
$699
Preço inicial
Sem dados
$190 (0.3x MSRP)
Preço actual
$525
Sem dados
Relação custo-benefício
21.19
G84
Nome de código da GPU
Navi 10
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD Radeon RX 5600M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

32
Transportadores
2304
460 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1265 MHz
289 million
Número de transístores
10,300 million
80 nm
Processo tecnológico
7 nm
42 Watt
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
7.360
Número de texels processados por segundo
182.2
58.88 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
32
Conversores / núcleos CUDA
2304
Sem dados
Velocidade de aceleração
1265 MHz
289 million
Número de transístores
10,300 million
42 Watt
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD Radeon RX 5600M}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
168 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD Radeon RX 5600M} pode ser vista nesta secção.

DDR2
Tipo de memória
GDDR6
512 MB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
192 Bit
800 MHz
Frequência de memória
12000 MHz
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
288.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD Radeon RX 5600M, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD Radeon RX 5600M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD Radeon RX 5600M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 1700 ou AMD Radeon RX 5600M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M 137.8 135.7 96.1 70.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M 232.3 144.7 124 114.6
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1700

Mais barato ($190 (0.3x MSRP) vs $525)

Menos consumo de energia (42 Watt vs 150 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 6 GB)

Vantagens AMD Radeon RX 5600M

27.44% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2304 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (7 nm vs 80 nm)

Grande largura de banda de memória (288.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 1700 ou AMD Radeon RX 5600M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon RX 5600M .

NVIDIA Quadro FX 1700 versus AMD Radeon RX 5600M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 1700
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon RX 5600M