NVIDIA Quadro FX 1700
VS
AMD FirePro D500
NVIDIA Quadro FX 1700
VS
AMD FirePro D500

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD FirePro D500. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
4.76
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla
Arquitectura
GCN 1.0
G84
Nome de código
Tahiti
Workstation
Tipo
Workstation
12 September 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
18 January 2014 (7 years ago)
$699
Preço inicial
Sem dados
$190 (0.3x MSRP)
Preço actual
$1100
G84
Nome de código da GPU
Tahiti
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD FirePro D500 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

32
Transportadores
1536
460 MHz
Frequência do relógio central
725 MHz
289 million
Número de transístores
4,313 million
80 nm
Processo tecnológico
28 nm
42 Watt
Consumo de energia (TDP)
274 Watt
7.360
Número de texels processados por segundo
69.60
58.88 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,227 gflops
32
Conversores / núcleos CUDA
1536
289 million
Número de transístores
4,313 million
42 Watt
Desenho de saída de calor
274 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD FirePro D500}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
168 mm
Comprimento
279 mm
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD FirePro D500} pode ser vista nesta secção.

DDR2
Tipo de memória
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
800 MHz
Frequência de memória
5080 MHz
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
243.8 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD FirePro D500, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD FirePro D500. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 1700 e AMD FirePro D500 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 1700 ou AMD FirePro D500 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD FirePro D500
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD FirePro D500
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD FirePro D500
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD FirePro D500
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD FirePro D500
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1700

0.31% mais rápido nos testes

Mais barato ($190 (0.3x MSRP) vs $1100)

Menos consumo de energia (42 Watt vs 274 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 3 GB)

Vantagens AMD FirePro D500

Mais transportadores (1536 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 80 nm)

Grande largura de banda de memória (243.8 GB/s vs 25.6 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 1700 ou AMD FirePro D500?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 1700 .

NVIDIA Quadro FX 1700 versus AMD FirePro D500 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 1700
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro D500