NVIDIA Quadro FX 3000
VS
AMD FirePro D500
NVIDIA Quadro FX 3000
VS
AMD FirePro D500

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3000 e AMD FirePro D500. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
0.47
Relação custo-benefício
Sem dados
Rankine
Arquitectura
GCN 1.0
NV35
Nome de código
Tahiti
Workstation
Tipo
Workstation
22 July 2003 (18 years ago)
Data de lançamento
18 January 2014 (7 years ago)
$203
Preço inicial
Sem dados
$443 (2.2x MSRP)
Preço actual
$1100
NV35
Nome de código da GPU
Tahiti
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 3000 e AMD FirePro D500 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
1536
400 MHz
Frequência do relógio central
725 MHz
135 million
Número de transístores
4,313 million
130 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
274 Watt
3.200
Número de texels processados por segundo
69.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
2,227 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
1536
135 million
Número de transístores
4,313 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
274 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 3000 e AMD FirePro D500}.

AGP 8x
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
279 mm
1x Molex
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 3000 e AMD FirePro D500} pode ser vista nesta secção.

DDR
Tipo de memória
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
850 MHz
Frequência de memória
5080 MHz
27.2 GB/s
Largura de banda de memória
243.8 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3000 e AMD FirePro D500, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x S-Video
Ligações ao visor
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 3000 e AMD FirePro D500. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

9.0a
DirectX
12 (11_1)
1.5 (2.1)
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 3000 e AMD FirePro D500 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 3000 ou AMD FirePro D500 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
AMD FirePro D500
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
AMD FirePro D500
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
AMD FirePro D500
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
AMD FirePro D500
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3000
AMD FirePro D500
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 3000

0.09% mais rápido nos testes

Mais barato ($443 (2.2x MSRP) vs $1100)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 3 GB)

Vantagens AMD FirePro D500

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 130 nm)

Grande largura de banda de memória (243.8 GB/s vs 27.2 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 3000 ou AMD FirePro D500?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 3000 .

NVIDIA Quadro FX 3000 versus AMD FirePro D500 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 3000
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro D500