Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA Quadro FX 1700

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA Quadro FX 1700. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

993
Posição no ranking de desempenho
not rated
Sem dados
Relação custo-benefício
4.76
Gen. 6 Sandy Bridge
Arquitectura
Tesla
Sandy Bridge GT2
Nome de código
G84
Laptop
Tipo
Workstation
1 February 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
12 September 2007 (14 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$699
$476
Preço actual
$190 (0.3x MSRP)
0.01
Relação custo-benefício
Sem dados
Sandy Bridge
Nome de código da GPU
G84
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA Quadro FX 1700 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

96
Transportadores
32
350 MHz
Frequência do relógio central
460 MHz
1150 MHz
Aceleração
Sem dados
995 million
Número de transístores
289 million
32 nm
Processo tecnológico
80 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
42 Watt
13.80
Número de texels processados por segundo
7.360
20.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
58.88 gflops
12
Conversores / núcleos CUDA
32
1350 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
995 million
Número de transístores
289 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
42 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA Quadro FX 1700}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Comprimento
168 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA Quadro FX 1700} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
DDR2
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
25.6 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA Quadro FX 1700, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA Quadro FX 1700. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.1
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics 3000 e NVIDIA Quadro FX 1700 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics 3000 ou NVIDIA Quadro FX 1700 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics 3000

0.64% mais rápido nos testes

Mais transportadores (96 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (32 nm vs 80 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1700

Mais barato ($190 (0.3x MSRP) vs $476)

Por isso, Intel HD Graphics 3000 ou NVIDIA Quadro FX 1700?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics 3000 .

Intel HD Graphics 3000 versus NVIDIA Quadro FX 1700 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 3000
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 1700