AMD Caicos
VS
Intel HD Graphics 3000
AMD Caicos
VS
Intel HD Graphics 3000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Caicos e Intel HD Graphics 3000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
993
TeraScale 2
Arquitectura
Gen. 6 Sandy Bridge
Caicos
Nome de código
Sandy Bridge GT2
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
1 February 2011 (10 years ago)
$10.38
Preço actual
$476
Sem dados
Relação custo-benefício
0.01
Caicos
Nome de código da GPU
Sandy Bridge
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Caicos e Intel HD Graphics 3000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

160
Transportadores
96
Sem dados
Frequência do relógio central
350 MHz
Sem dados
Aceleração
1150 MHz
370 million
Número de transístores
995 million
40 nm
Processo tecnológico
32 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
13.80
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
20.4 gflops
160
Conversores / núcleos CUDA
12
Sem dados
Velocidade de aceleração
1350 MHz
370 million
Número de transístores
995 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Caicos e Intel HD Graphics 3000}.

Sem dados
Interface
PCIe 1.0 x16

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Caicos e Intel HD Graphics 3000} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
System Shared
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Caicos e Intel HD Graphics 3000, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Caicos e Intel HD Graphics 3000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Caicos e Intel HD Graphics 3000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Caicos ou Intel HD Graphics 3000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
Death Stranding (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
F1 2020 (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Caicos

Mais barato ($10.38 vs $476)

Mais transportadores (160 vs 96)

Vantagens Intel HD Graphics 3000

2.18% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (32 nm vs 40 nm)

Por isso, AMD Caicos ou Intel HD Graphics 3000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics 3000 .

AMD Caicos versus Intel HD Graphics 3000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Caicos
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 3000