AMD Caicos
VS
Intel HD Graphics 3000
AMD Caicos
VS
Intel HD Graphics 3000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Caicos et Intel HD Graphics 3000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
993
TeraScale 2
Architecture
Gen. 6 Sandy Bridge
Caicos
Nom du code
Sandy Bridge GT2
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
1 February 2011 (10 years ago)
$10.38
Prix actuel
$476
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.01
Caicos
Nom de code du GPU
Sandy Bridge
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel HD Graphics 3000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

160
Convoyeurs
96
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
Pas de données
Accélération
1150 MHz
370 million
Nombre de transistors
995 million
40 nm
Processus technologique
32 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
13.80
Pas de données
Opérations en virgule flottante
20.4 gflops
160
Convertisseurs / cœurs CUDA
12
Pas de données
Vitesse d'accélération
1350 MHz
370 million
Nombre de transistors
995 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Caicos et Intel HD Graphics 3000.

Pas de données
Interface
PCIe 1.0 x16

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Caicos et Intel HD Graphics 3000 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
System Shared
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Caicos et Intel HD Graphics 3000, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Caicos et Intel HD Graphics 3000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Caicos et Intel HD Graphics 3000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Caicos ou Intel HD Graphics 3000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
Death Stranding (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
F1 2020 (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
Intel HD Graphics 3000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Caicos

Moins cher ($10.38 vs $476)

Plus de convoyeurs (160 vs 96)

Avantages Intel HD Graphics 3000

2.18% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (32 nm vs 40 nm)

Donc, AMD Caicos ou Intel HD Graphics 3000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 3000 .

AMD Caicos par rapport à Intel HD Graphics 3000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Caicos
5.0 De 1 CpusData Score Intel HD Graphics 3000