Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA Quadro FX 1700

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA Quadro FX 1700. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

993
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
No hay datos
Relación calidad-precio
4.76
Gen. 6 Sandy Bridge
Arquitectura
Tesla
Sandy Bridge GT2
Nombre del código
G84
Laptop
Tipo
Workstation
1 February 2011 (10 years ago)
Fecha de publicación
12 September 2007 (14 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$699
$476
Precio actual
$190 (0.3x MSRP)
0.01
Relación calidad-precio
No hay datos
Sandy Bridge
Nombre del código de la GPU
G84
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA Quadro FX 1700 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

96
Transportadores
32
350 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
460 MHz
1150 MHz
Aceleración
No hay datos
995 million
Número de transistores
289 million
32 nm
Proceso tecnológico
80 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
42 Watt
13.80
Número de texels procesados por segundo
7.360
20.4 gflops
Rendimiento en coma flotante
58.88 gflops
12
Convertidores / núcleos CUDA
32
1350 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
995 million
Número de transistores
289 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
42 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el Intel HD Graphics 3000 y el NVIDIA Quadro FX 1700.

PCIe 1.0 x16
Interfaz
PCIe 1.0 x16
No hay datos
Longitud
168 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA Quadro FX 1700 puede verse en esta sección.

System Shared
Tipo de memoria
DDR2
No hay datos
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
800 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
25.6 GB/s
+
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA Quadro FX 1700, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA Quadro FX 1700. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.1
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA Quadro FX 1700 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel HD Graphics 3000 o NVIDIA Quadro FX 1700 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro FX 1700
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas Intel HD Graphics 3000

0.64% más rápido en las pruebas

Más transportadores (96 vs 32)

Gran ancho de banda de la memoria (32 nm vs 80 nm)

Ventajas NVIDIA Quadro FX 1700

Más barato ($190 (0.3x MSRP) vs $476)

Así que.., Intel HD Graphics 3000 o NVIDIA Quadro FX 1700?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel HD Graphics 3000 .

Intel HD Graphics 3000 frente a NVIDIA Quadro FX 1700 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

5.0 Desde 1 CpusData Puntuación Intel HD Graphics 3000
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro FX 1700