NVIDIA Quadro FX 1700
VS
AMD Radeon RX 5600M
NVIDIA Quadro FX 1700
VS
AMD Radeon RX 5600M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1700 et AMD Radeon RX 5600M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
189
4.76
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
Navi / RDNA
G84
Nom du code
Navi 10
Workstation
Type
Laptop
12 September 2007 (14 years ago)
Date de sortie
7 January 2020 (1 year ago)
$699
Prix initial
Pas de données
$190 (0.3x MSRP)
Prix actuel
$525
Pas de données
Rapport qualité-prix
21.19
G84
Nom de code du GPU
Navi 10
Workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon RX 5600M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

32
Convoyeurs
2304
460 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
Pas de données
Accélération
1265 MHz
289 million
Nombre de transistors
10,300 million
80 nm
Processus technologique
7 nm
42 Watt
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
7.360
Nombre de texels traités par seconde
182.2
58.88 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
32
Convertisseurs / cœurs CUDA
2304
Pas de données
Vitesse d'accélération
1265 MHz
289 million
Nombre de transistors
10,300 million
42 Watt
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro FX 1700 et AMD Radeon RX 5600M.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x16
168 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro FX 1700 et AMD Radeon RX 5600M peut être vue dans cette section.

DDR2
Type de mémoire
GDDR6
512 MB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
192 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
12000 MHz
25.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
288.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1700 et AMD Radeon RX 5600M, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro FX 1700 et AMD Radeon RX 5600M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 1700 et AMD Radeon RX 5600M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 1700 ou AMD Radeon RX 5600M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M 137.8 135.7 96.1 70.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
AMD Radeon RX 5600M 232.3 144.7 124 114.6
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro FX 1700

Moins cher ($190 (0.3x MSRP) vs $525)

Consommation électrique réduite (42 Watt vs 150 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 6 GB)

Avantages AMD Radeon RX 5600M

27.44% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2304 vs 32)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 80 nm)

Large bande passante mémoire (288.0 GB/s vs 25.6 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro FX 1700 ou AMD Radeon RX 5600M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX 5600M .

NVIDIA Quadro FX 1700 par rapport à AMD Radeon RX 5600M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 1700
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon RX 5600M