NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Quadro P3200
NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Quadro P3200

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
158
4.76
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Tesla
Architettura
Pascal
G84
Nome in codice
N18E-Q1
Workstation
Tipo
Mobile workstation
12 September 2007 (14 years ago)
Data di rilascio
27 February 2017 (4 years ago)
$699
Prezzo iniziale
Nessun dato
$190 (0.3x MSRP)
Prezzo corrente
$2122
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
7.26
G84
Nome in codice della GPU
N18E-Q1
Workstation
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

32
Trasportatori
1792
460 MHz
Frequenza di clock del nucleo
708 - 1202 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1228 MHz
289 million
Numero di transistor
Nessun dato
80 nm
Processo tecnologico
16 nm
42 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
7.360
Numero di texel elaborati al secondo
172.8
58.88 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
32
Convertitori / core CUDA
1792
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1228 MHz
289 million
Numero di transistor
7,200 million
42 Watt
Potenza termica di progetto
75 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
MXM-B (3.0)
168 mm
Lunghezza
Nessun dato
None
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200 può essere vista in questa sezione.

DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
6084 MB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
192 Bit
800 MHz
Frequenza di memoria
7008 MHz
25.6 GB/s
Larghezza di banda della memoria
168.3 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
6.1
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
3D Vision Pro
+
Nessun dato
nView
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro FX 1700 e NVIDIA Quadro P3200 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro FX 1700 o NVIDIA Quadro P3200 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 1700

Più economico ($190 (0.3x MSRP) vs $2122)

Vantaggi NVIDIA Quadro P3200

33.91% più veloce nei test

Altri trasportatori (1792 vs 32)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (16 nm vs 80 nm)

Dimensione massima della RAM (6084 MB vs 512 MB)

Grande larghezza di banda della memoria (168.3 GB/s vs 25.6 GB/s)

Quindi, NVIDIA Quadro FX 1700 o NVIDIA Quadro P3200?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro P3200 .

NVIDIA Quadro FX 1700 verso NVIDIA Quadro P3200 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro FX 1700
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro P3200